ChatGPT Ads在200天内达到了10亿美元的年化营收率（run rate）——这一速度是Google Ads和Meta Ads在起步阶段未曾达到的。对于流量套利者和媒介采买员来说，这不仅仅是又一条关于“AI广告”的新闻：OpenAI在扩大全球推广范围的同时，还推出了CPC竞价、转化追踪、自定义受众、产品Feed和基于结果的优化。ChatGPT的广告基础设施终于拥有了流量套利者在Google和Meta中用来掌控经济效益的同等杠杆。
关键转变不在于营收规模，而在于ChatGPT所截获的意图类型。Google在用户搜索时截获意图，Meta在用户滑动屏幕时截获意图，而ChatGPT在用户做决定时截获意图。用户会问“我该买什么”、“该选哪家公司”、“哪款软件更好”——这种意图在经典漏斗中处于搜索和转化之间。而正是这一层级目前正在被首次商业化。
究竟发生了什么：200天内实现10亿美元年化营收
根据Manny Rodriguez提供的数据，ChatGPT Ads在推出付费广告后不到200天的时间里，年化营收率就达到了10亿美元。作为对比：Google Ads花了几年时间才达到10亿美元营收，Meta虽然快一些，但也绝非在半年内完成。ChatGPT的速度并非源于库存量，而是源于意图会话的密度：用户带着明确的任务而来，而不是仅仅在进行行为浏览。
与此同时，OpenAI宣布在全球范围内扩展广告产品，并配备了全套采购工具：
- CPC竞价——按点击付费，如同Google Search；
- 转化追踪——服务端和客户端的目标行为追踪；
- 自定义受众——上传自定义细分受众群；
- 产品Feed——用于电商和保健产品（Nutra）的商品数据流；
- 基于结果的优化——针对目标转化而非点击进行优化。
对于媒介采买员来说，这意味着ChatGPT Ads不再是一个预取流量的实验，而是成为了一个具备熟悉竞价、归因和优化逻辑的成熟渠道。
决策意图：继搜索和滑动之后的第三种意图类型
在流量套利中，有两种成熟的意图类型，广告组合都是围绕它们构建的。搜索意图——用户主动寻找解决方案，Google Ads在查询层面截获他们。发现意图——用户没有在寻找，但对上下文具有接受度，Meta和TikTok在信息流中截获他们。ChatGPT创造了第三层：决策意图。
当用户已经明确了问题但尚未选择服务商时，就会产生决策意图。在ChatGPT中，这表现为“哪种CRM更适合中小企业”、“选哪个VPN”、“在哪里开户做保健产品”。在Google Ads中，这种查询可能会流入自然结果和零点击的AI概述中；在Meta中，则会在没有明确意图的滑动中流失。而在ChatGPT中，它保留在会话内，并有很高的概率转化为广告。
对于套利者来说，这改变了漏斗的计算方式：ChatGPT Ads不是搜索的替代品，而是位于研究和购买之间的层级，通常这里会流失掉流量中最“昂贵”的部分。
CPC竞价与拍卖逻辑：如何计算经济效益
ChatGPT Ads推出CPC竞价使其在采购机制上更接近Google Search，但在竞价密度上并非如此。在全球扩张的初期，广告主数量有限，而库存——即带有决策意图的会话——相对较少。这给套利者带来了两个影响。
首先，CPC可能低于Google Ads中那些被大品牌占据的热门垂直领域。其次，点击量受到意图会话上限的限制：不能像在Meta中那样“刷”覆盖面，因为展示与问题挂钩，而不是与行为挂钩。这意味着ChatGPT Ads上的组合应作为主要渠道的补充进行测试，而不是替代品。
组合经济效益计算：
ChatGPT Ads可接受的CPA = （点击转化率 × Offer的平均 payouts）− （单次点击成本 / 点击转化率）。
如果从点击到转化的比率高于Google Search（得益于决策意图），即使在payout较低的情况下，可接受的CPC也会上升——因为用户已经处于选择阶段。
转化追踪与Postback：套利者需要设置什么
ChatGPT Ads中的转化追踪现在支持服务端事件，这对流量套利至关重要：在保健产品和博彩领域，客户端像素常因同意拦截器和广告拦截器而丢失数据。对于套利者来说，这有机会将Postback提升到与Google Ads增强型转化和Meta CAPI相当的水平。
在启动广告组合前需要设置的内容：
- 用于接收转化事件的服务端端点；
- 根据Offer漏斗映射事件（线索、首次存款、销售、复购）；
- 将带有ChatGPT Ads click_id的Postback发送至CPA网络；
- 按transaction_id去重，以免转化重复计算。
没有正确的Postback，基于结果的优化将无法获得信号并会针对点击进行优化——这是新平台上预算“烧光”的最常见原因。
自定义受众与产品Feed：在流量套利中的应用场景
自定义受众允许上传自定义细分群体——电子邮件库、网站用户列表、类似受众来源。对于流量套利，这开启了两种场景：对来自Google Ads的“未转化”用户进行重定向，以及针对Meta中已转化用户进行类似受众采购。
产品Feed适用于电商和保健产品（Nutra），只要有产品目录即可。对于博彩和体育投注，Feed的适用性较弱，但对于保健产品（维生素、补充剂、化妆品），这是一个直接渠道：用户询问“治疗X的药物是什么”，ChatGPT就会展示Feed中带有价格和优惠的产品。
基于结果的优化：与Google PMax有何不同
ChatGPT Ads中的基于结果的优化类似于Google Ads中的目标CPA和最大化转化，但有一个重要区别：优化针对的是会话内的目标操作，而不是点击后在网站上的行为。由于意图已经“在”ChatGPT内部，模型无需猜测用户的兴趣——它直接从查询文本中获取。
对于套利者来说，这意味着只有在积累了足够数量的转化以训练模型后，才应启动带有基于结果优化的组合。在冷启动时，最好使用带有手动控制的CPC竞价，并在组合积累了30-50次转化后再转向基于结果的优化。
风险与合规：对流量套利的改变
ChatGPT Ads是一个新平台，这里的合规性并不稳定。自3月份以来，OpenAI对敏感垂直领域的政策已经改变了几次：健康和金融领域时而开放，时而关闭。对于套利者来说，这意味着三大风险。
第一，政策突变：Offer可能会在不被通知的情况下被禁用。第二，品牌安全：广告展示在AI回答旁边，如果创意与回答内容相矛盾，OpenAI可能会封禁账户。第三，归因断层：ChatGPT不提供完整的行为图谱，如果Postback设置不完全，点击和转化之间的归因可能会丢失。
策略：将ChatGPT Ads作为辅助渠道进行采购，在测试组合中分配不超过15-20%的预算，并设定明确的止损线和每周合规审计。
测试用的组合与场景
ChatGPT Ads对套利者已有意义的实际场景：
-
带产品Feed的保健产品：用户询问药物——展示带价格的产品。意图高，竞价竞争低于Google Shopping。
-
B2B-SaaS和金融科技：“该选哪个平台”——转化为线索表单，payout高于消费类垂直领域。
-
VPN和隐私软件：关于“安全互联网”的查询转化为试用订阅，安装意图高。
-
重定向组合：Google Ads引流至落地页，ChatGPT Ads通过自定义受众对首次接触未转化的访客进行二次营销。
-
竞争性截流适应：如果竞争对手在ChatGPT上针对品牌查询投放广告，您可以针对带有决策意图的相关查询设置反击活动。
渠道对比：Google vs Meta vs ChatGPT
套利者媒体组合中三个渠道的概况：
- Google Ads Search：搜索意图，热门垂直领域CPC高，竞价密集，流量可预测。
- Meta Ads：发现意图，中等CPC，行为定向，覆盖面大。
- ChatGPT Ads：决策意图，初期CPC低至中等，意图来自文本，流量有限，点击转化率高。
对于套利者的媒体组合，ChatGPT Ads不是替代品，而是一个层级，它截获了研究和购买之间的流量，此时Google在AI概述中流失了这部分流量，而Meta没有明确的意图。
清单：在ChatGPT Ads中启动广告组合
- 检查在启动日期该垂直领域是否被OpenAI现行政策允许
- 设置服务端转化追踪和向CPA网络发送Postback
- 按transaction_id对事件去重
- 以小预算启动CPC竞价，止损线设为日限额的20%
- 在转向基于结果的优化前积累30-50次转化
- 将不超过15-20%的总预算分配给ChatGPT Ads作为辅助渠道
常见问题
对于套利者来说，ChatGPT Ads与Google Ads有何不同？
ChatGPT Ads截获的是决策意图——即已经明确选择的用户，而Google Ads在搜索查询层面截获搜索意图。在ChatGPT中，初期的CPC可能较低，但流量受限于意图会话的数量，因此该渠道作为补充而非替代品发挥作用。
可以通过ChatGPT Ads投放博彩和体育投注吗？
OpenAI对敏感垂直领域的政策不稳定，自2026年3月以来已改变多次。在启动前，需要核对当前政策并预估突发封禁的风险。初期更安全的选择是测试带产品Feed的保健产品和B2B-SaaS，这些领域的合规性较宽松。
为什么在ChatGPT Ads中需要产品Feed？
产品Feed允许在回答用户问题时直接展示带有价格的产品卡片。对于保健产品和电商，这是从意图查询到转化的直接路径，无需中间落地页。对于博彩和投注，Feed目前的适用性较弱。
测试ChatGPT Ads应预留多少预算？
建议将不超过15-20%的总套利预算分配给ChatGPT Ads作为辅助渠道。测试单个组合只需与Google Ads Search测试相当的日限额，并在评估首个意图信号前将止损线设为限额的20%。
何时从CPC转向基于结果的优化？
基于结果的优化需要数据来训练模型。应在组合积累30-50次转化后进行切换：过早切换会导致针对点击而非目标转化进行优化，从而使预算流向非目标流量。
